查看原文
其他

2018版中国NSCLC血液EGFR共识丨Super-ARMS®获批带来的思考

Mia丶Wei 基因Talks 2023-01-13



背景:理性分析一波,艾德已经牢牢抓住了渠道(专家和市场),各方面效率应该会很快很快。对的,为啥说很快?小编认为:作为CFDA批准的首个伴随诊断ctDNA检测试剂盒,不止宣传效率很快,检测效率很快,诊断效率很快,最主要是股票效率会很快!


鉴于多种原因,临床实践中EGFR突变的肺癌组织受检率并不高,导致基于驱动基因变异靶点的个体化治疗策略难以实施。多项回顾性和前瞻性研究表明,当肿瘤组织难以获取时,血液循环游离或肿瘤DNA(cf/ctDNA)检测是突变分析合适的替代选择。



CFDA绿色创新医疗器械通道


此次Super-ARMS® ctDNA EGFR基因突变检测试剂盒获批走的是CFDA绿色创新医疗器械通道:

2014年2月,CFDA针对创新医疗器械设置特别审批通道,以鼓励创新、促进新技术的推广应用。

2015年8月,国务院发布《国务院关于改革药品医疗器械审评审批制度的意见》,提出提高审批质量、加快审批速度、增加审批透明度等建设性目标和要求。

2017年5月,CFDA总局发布《关于鼓励药品医疗器械创新的改革临床试验管理》,以期全面优化国内药械创新环境。


正是在此背景下,2017年3月艾德生物的这款Super-ARMS® ctDNA EGFR基因突变检测试剂盒申请进入绿色评审通道,并在2018年1月19日就被CFDA创新医疗器械特别审批通道批准上市,一年不到的时间就被获批,而且是以伴随诊断的形式被获批(伴随诊断试剂用于指导药物临床应用,必须经过药物疗效临床试验的验证),可见CFDA对其临床研究的结果非常认可。


获批缘由:上海肺科医院周彩存教授、广东省人民医院吴一龙教授等多位肺癌权威专家共同主持的 AURA 17 扩展研究评估了三种EGFR基因突变血液检测方法:Super-ARMS®技术检测出的T790M阳性患者服用奥希替尼的客观反应率(ORR)高达64%,优于Cobas EGFR V2.0(罗氏)和数字PCR,是参评检测方法中ORR最高的技术。


这是CFDA首次参照FDA伴随诊断试剂标准批准的伴随诊断产品,可见其意义特别重大,也为国内类似的试剂盒报批提供了新的希望,尤其是肿瘤NGS检测试剂盒。目前国内已有肿瘤NGS检测试剂盒走了CFDA绿色创新医疗器械审批通道,小编预测2018年国内会有肿瘤NGS试剂盒获批,至于哪家先获批,大家一起边养青蛙一边等待吧。(旅かえる 旅行青蛙)


旅かえる



2018版NSCLC血液EGFR共识


2018年1月21日,仅在Super-ARMS® EGFR伴随诊断试剂盒获批后的两天,2018版中国NSCLC血液EGFR检测专家共识便发表,并将Super-ARMS®技术写入共识。《非小细胞肺癌血液EGFR基因突变检测中国专家共识2018版》似乎就是为了艾德的试剂盒进行修订与更新的,而且站台的都是肺癌领域权威专家:吴一龙,梁智勇,陆舜,周彩存,Tony Mok,王洁,程颖,张旭超等。

为什么这么说?我们来看看此次指南更新的内容:

1,新增血液EGFR基因突变检测适宜人群:血液标本可以帮助患者有效节省有限的组织标本;考虑三代EGFR-TKI之前可首先进行血液EGFR(含T790M)检测;复发患者组织再次活检不易,可使用血液标本进行检测。

2,更新“检测方法推荐”:检测方法必须使用经CFDA批准的检测试剂盒;有条件的实验室应尽早采用更为敏感的、新近CFDA批准的Super-ARMS法;

3,非小细胞肺癌患者EGFR基因突变检测流程说明更新:不可进行手术切除的NSCLC患者,优先推荐基于血液标本的EGFR基因突变检测;一代/二代EGFR-TKIs治疗耐药进展的患者,优先推荐基于血液的EGFR基因突变(须含 T790M突变)检测;

4,报告周期的要求:从接收标本到发出报告周期,建议不超过3~5个工作日,更改为从接收标本到发出报告周期,建议不超过2个工作日,这个工作日的限制直接否决了NGS技术方法。

不得不说,血液检测技术的进步使ctDNA检测成为现实,非小细胞肺癌血液EGFR基因突变检测的临床价值逐渐突显,艾德的Super-ARMS® EGFR伴随诊断试剂盒在这块做到了。



Super-ARMS®获批带来的思考


1,其实关于血液EGFR检测的试剂盒之前国内已有产品获批,早在2014年艾德的人类EGFR基因突变检测试剂盒(荧光PCR法)和2015年为真的EGFR基因突变检测试剂盒(荧光PCR法)就已经被获批。但是此次批准的性质不一样,此次批准的是奥希替尼(AZD9291)的伴随诊断试剂盒,而且在技术方法上更有冲击力,灵敏度高达0.2%,另外一点就是之前批准的血液EGFR检测试剂盒是不包含T790M位点的。



2,此次Super-ARMS®产品的获批,对市场的冲击有多大,说实话,对NGS的检测产品冲击倒不是很大,毕竟走的方向也不一样,NGS走的是通量大(基因数目多,检测区域大),但是对qPCR和ddPCR的冲击倒是蛮大的。为什么这么说呢?

首先,Super-ARMS®获批是基于与2016年FDA批准的首个EGFR液态活检产品Cobas EGFR V2.0(罗氏)和数字PCR(dPCR)的比对,最终Super ARMS胜出,隐藏的含义无非是Super-ARMS的灵敏度是高于Cobas和dPCR。

其次,罗氏的Cobas EGFR V2.0 是FDA批准的EGFR液态活检试剂盒,Super-ARMS® EGFR比它更好,那么国内的其他基于qPCR平台的EGFR检测试剂盒可能会受到一定的冲击;而且专家共识里,已经指出建议采用更为敏感的、新近CFDA批准的Super-ARMS法。

最后,dPCR所宣称的0.1%-0.01%灵敏度为啥在此刻败给了Super-ARMS的0.2%灵敏度?这也给我们大家上了一课,要理性看待各种检测技术,dPCR真如市场宣传的有那么高的灵敏度吗?我们知道灵敏度过高必然会带来过高的假阳性,过高的假阳性会带来什么好处?这个问题由仪器制造商和药企来回答最好。dPCR的灵敏度高,我们都知道其中原理,药企希望能够达到0.05%-0.03%,但那是有市场原因的,其实一般的dPCR服务商估计也就卡在0.5%-0.1%。

另一方面,数字PCR技术的方法操作复杂,一次仅能检测一个突变位点,且不能检测融合变异,而且价格比ARMS贵很多。目前应用此技术进行ctDNA检测的试剂盒尚待开发中,尚难以实现临床普及。此次Super-ARMS冲击较大的应该就是利用dPCR来开发T790M试剂盒的检测公司了(天津诺禾致源和重庆泛生子), 因为用Super-ARMS检测T790M比用dPCR检测T790M更加合规更加便宜且更加普及。但是,诺禾和泛生子都是以NGS服务为主导的基因检测公司,dPCR与NGS两条腿走路,无非是更加安全,做dPCR也是为了在目前NGS产品没有获批 的情况下,能够获得一款CFDA批准的检测产品,即使dPCR市场受到了一定的影响,但是他们在NGS的市场依然是无法撼动的第一梯队。

Super-ARMS其简便快速,特异性好,技术普及度高等特点,非常适合医院广泛开展,同时进一步提高了ARMS检测的灵敏度,满足血液ctDNA检测的要求,更适合作为血液ctDNA检测的临床普及技术,有望成为普及性的临床血液检测方法。

理性分析一波,是不是Super-ARMS®真的就是市场EGFR检测的老大了?我认为并不是,产品获批有证没问题,产品灵敏度高没问题,产品伴随诊断没问题,但是核心问题是价格不便宜啊。EGFR的价格战持续这么多年,市场200一人份都有公司会卖的,而且也是CFDA批准的试剂盒(组织),其次,行内人都知道qPCR检测的方法,无非就是ARMS,CAST-PCR+ARMS,这个方法灵敏度大差不差,我能用这个做组织我就可以做血液,这已经是默认的不规范操作了,甚至,有些没有获批的EGFR检测试剂盒能够达到与Super-ARMS®相媲美的效果,但是苦于命不好,找不到这么好的合作伙伴申请临床,但是我没证我卖的便宜啊,你可以拿我的产品与Super ARMS比较啊,你比对完了再考虑啊,挂羊头卖狗肉的事情就这样理所当然的发生了。(医院就不要这样操作了,查到罚款了请不要找我)

3,此次批准的是qPCR平台的检测试剂盒,对NGS市场的冲击力并不大,不过也许会给NGS市场带来更多的希望和帮助,此次是CFDA首次参照FDA伴随诊断试剂标准批准的伴随诊断产品,那么,CFDA会不会继续参照FDA批准的MSK及FMI两个NGS大panel进而批准国内的NGS大panel?批准MSI?批准TMB?如此重要的场合,怎能少得了艾德?2017年艾德不止Super-ARMS进入CFDA创新医疗器械特别审批程序,NGS产品也同时进入CFDA创新医疗器械特别审批程序,为未来市场扩张储备潜力。



我们期望着CFDA的破局,也相信CFDA终将会破局,到底谁会是先吃瓜的那一个?我们还是边养青蛙边等待吧。

4,理性分析一波市场估值情况,在2017年3月,靶向T790M突变的非小细胞肺癌新药Tagrisso(奥希替尼,泰瑞沙,AZD9291)获得CFDA批准上市,创造了海外创新药在中国上市的一个奇迹。据阿斯利康肿瘤事业部肺癌领域负责人朱家康女士透露,奥希替尼在中国获批上市的9个月内销售额已经突破5亿元。反观国内,一个国产新药要达到1亿销售额平均需要10年。如此大的市场,Super-ARMS® EGFR成为了其伴随诊断试剂盒,必将赚的盆满钵满。

而且,现在奥希替尼已经进入了NSCLC的一线治疗方案中:2017年9月28日,美国国家综合癌症网络(NCCN)肺癌临床治疗指南进行了更新,将奥希替尼列入治疗局部晚期或转移性EGFR突变阳性非小细胞肺癌患者的一线治疗药物;2017年10月9日,阿斯利康公司宣布,美国食品药品监督管理局(FDA)授予泰瑞沙(奥希替尼)用于一线治疗EGFR突变阳性非小细胞肺癌(NSCLC)患者的“突破性疗法”称号。如此情况下,Super-ARMS®试剂盒对其他公司的EGFR检测试剂盒冲击将会更大,也必将会带来更大的利润和估值。



免责声明:小编仅客观评价市场行情,如有不妥之处,尽请谅解!




孩子,无论你做什么爸爸妈妈都爱你

我想学生物

找个好人家

一入生物深似海,从此奋斗到天明



探索基因的力量

Explore the power of genes


长按指纹 > 识别图中二维码 > 添加关注


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存